マリファナ気化器を合法化する一方で、エシゲーター Vapesの取り締まり：米国上院多数党院内総務が二重基準で告発
元弁護士で上院広報部長のブライアン・ダーリング氏は最近、次のタイトルのコラムを執筆した。"FDA による悪い ベイピング ポリシー"米国メディアInsideSourcesの記事。ダーリング氏は記事の中で、一部の議員が他の差し迫った問題の緊急性や深刻さを考慮せずに規制当局の権限を拡大しようとしていることを強調し、その過程における二重基準を明らかにしている。
ダーリング氏は、米国は現在、食品と消費者価格の上昇、政府債務、住宅コスト、銀行の安定性、雇用、過剰な政府権力などの重大な懸念に直面していると指摘した。それに比べれば、電子タバコの問題は比較的重要ではありません。
ダーリング氏によると、チャック・シューマー上院多数党院内総務は、自分の州での電子タバコ販売が気に入らないという理由だけで、電子タバコ会社に対する政府機関の調査を推進するためにリソースを活用しているという。ダーリング氏は、この種の政策は規制当局の権限を歪めるものであり、有害であると主張する。
ダーリング氏はシューマー氏の電子タバコに対する新たな戦争に言及し、企業が電子タバコユーザーに自社製品について教育するためにソーシャルメディアプラットフォーム上のキーオピニオンリーダー（コル）を利用することを阻止するよう規制当局に要請した。ニューヨーク・ポスト紙の以前の報道を引用し、シューマー氏は電子タバコ製品を標的にしている"エルフバー"排除のために。同氏は、この人気の中国製電子タバコがソーシャルメディアを通じて子供や青少年に直接訴えかけることで米国の広告法に違反しているとして、FDAに調査を要求している。
ダーリン氏はシューマー氏の二重基準を強調し、もし電子タバコとの戦いが純粋に未成年者を保護するためのものであれば、シューマー氏はフレーバー付きマリファナ製品の連邦合法化を推し進めないだろうと指摘した。シューマー氏は、マリファナを規制物質リストから削除することを目的としたマリファナ機会再投資及び抹消（もっと）法を共同提案した。
ダーリン氏はマリファナをリストから削除することを支持しているが、一部の州では成人向けのフレーバー付き製品の販売を許可していることを考慮すると、未成年者を危害から守るためにフレーバー付き電子タバコだけを禁止するのは信頼できないと主張している。
結論として、ダーリング氏は、FDAを通じてアメリカ国民にさらに大きな政府の政策を押し付けることは悪い政策であると強調する。同氏は、シューマー氏やこの欠陥のある政策を支持する他の人々はその職を辞すべきだと示唆している。